리스크 평가 프로세스 예시
- 프로토타입 작성 및 시뮬레이션
- 소규모 샘플을 만들어 성능 및 호환성 테스트를 수행한다.
- 테스트 케이스 준비 및 자동화
- 마이그레이션 과정에서 시스템 오류를 최소화 하기 위해 자동화된 테스트 케이스를 만든다.
- 모니터링 및 로깅 준비
- 새 프레임워크 적용 후 발생하는 이슈를 빠르게 해결하기 위해 모니터링 도구를 설정한다.
- 리스크 점수 매기기
- 각 리스크 항목에 점수를 매기고 가중치를 적용해 총 리스크 점수를 산출한 뒤, 점수가 일정 수준 이상일 경우 추가 논의가 필요하다고 판단한다.
리스크의 유형
1. 기술적 리스크
- 호환성
- 기존 시스템과 호환이 되는지, 기존 아키텍처와의 연결성이 중요한 요소이다.
- 의존성 관리
- 새 프레임워크가 다른 라이브러리와 충돌을 일으키지 않는지 확인한다.
- dependency management tool을 이용해 의존성 중복과 충돌을 체크하고 관리한다.
- 성능
- 새로 도입하는 프레임워크가 현재 시스템의 성능에 미치는 영향을 테스트한다.
- 일부 프레임워크는 높은 리소스를 요구하므로 성능 측면에서 충분한 시뮬레이션이 필요하다.
2. 개발 리스크
- 학습 곡선
- 새 프레임워크나 라이브러리가 팀의 숙련도에 맞는지 평가한다.
- 학습 시간이 오래 걸린다면 개발 속도에 영향을 줄 수 있으며, 잘못된 사용이 잦아질 가능성도 높아진다.
- 문서 및 커뮤니티 지원
- 문서가 충분히 잘 작성되어 있는지, 커뮤니티 지원이 활발한지도 중요하다.
- 버그나 이슈가 발생할 경우 해결책을 찾는 데 걸리는 시간에 영향을 미칠 수 있기 때문이다.
3. 운영 리스크
- 운영 환경 요구 사항
- 새 프레임워크가 운영 환경에서 문제 없이 작동할 수 있는지 확인한다.
- 특히, 클라우드 네이티브 환경을 지원하는지, 메모리와 CPU 요구 사항이 허용 범위 내인지 체크해야 한다.
- 모니터링 및 로깅
- 새로운 프레임워크의 도입으로 인해 기존 모니터링과 로깅 시스템이 변경될 가능성도 염두에 둔다.
- 효과적인 문제 진단을 위해 로그 포맷과 모니터링 매트릭을 맞춰야 한다.
- 보안
- 새로운 프레임워크가 요구하는 보안 설정을 검토하고, 코드 인젝션 등 새로 생길 수 있는 보안 취약점을 점검해야 한다.
4. 비용 리스크
- 라이센스 및 유지 비용
- 오픈 소스가 아닌 경우, 라이센스 비용이 발생할 수 있다.
- 특히 클라우드 기반 솔루션은 비용이 추가될 가능성이 높다.
- 마이그레이션에 필요한 인력 및 시간
- 새 프레임워크로의 전환에 시간이 얼마나 소요되는지 예측하고, 개발과 QA 작업에 필요한 리소스를 평가해야 한다.
- 운영 중인 서비스인 경우 다운타임을 최소화하는 방안도 마련해 두어야 한다.
5. 사용자 경험 리스크
- UI/UX 변화
- 마이그레이션 후 사용자 인터페이스나 경험이 바뀌게 될 경우 사용자 혼란을 초래할 수 있다.
- 기존 UX를 고려해 변화를 최소화할 필요가 있다.
- 버전 관리 및 회귀 테스트
- 이전 버전과의 호환성 테스트, 회귀 테스트를 통해 사용자 경험에 영향을 미치지 않도록 한다.